„Nevědomost je blažená, říká se, ale já tomu nevěřím. Nevědomost je past, která vede lidi k tomu, aby činili nesprávná rozhodnutí.“ Colleen McCullough
Co tu máme na krámě
Nedávno jsme s Márkétou rozebírali téma šedých vod byznysu Red Pill a Pickup vztahových koučů a já bych na něj rád dnešním článkem navázal. Rád bych rozvedl jednu z otázek „Co ti Red Pill kouči neřeknou?“. Moje krátká odpověď byla: ,,Neřeknou ti, to co nevědí a to, co se jim nehodí do krámu.“
V obou případech jde o absenci podávání důležitých informací a chci poukázat na to, že se tyto nedostatky týkají zcela zásadních věcí, které souvisí s předmětem jejich podnikání. A tak vystává otázka, zda-li jsou mezery způsobeny pouhou neznalostí nebo jde o záměr? Přijde mi totiž celkem tristní poskytovat služby v oblasti vztahů, zaštiťovat se reálnou znalostí vztahové dynamiky a přitom ignorovat vědecky doložené poznatky.
Ostatně těch otazníků vystává vícero a v následujícím textu ti budou v podobě řečnických otázek postupně předkládány a ty se na ně tak můžeš zkusit sám odpovědět.
Osobní příběh není vzdělání
Red Pill a Pickup vztahoví kouči obvykle vycházejí z praxe, která započala jejich vlastní trnitou cestou. Cestou, kterou se už jejich potenciální klienti nemusejí vydávat, protože existuje zkratka v podobě již prošlapaného postupu, jenž je úspešně dovede do jejich vysněného cíle. To až nápadně opisuje směr, kterým se vydávají ti, kteří nějakým způsobem zneužívají psychologii [1]
Odhlédnu teď od toho, že práce s tak jemnou záležitostí, jako je vztahovost vyžaduje specifický přístup, viz například Red Pill kouči opomíjený vliv přenosů a protipřenosů. Formální vzdělání přináší do takové práce nástroje, které vychází z vědeckých teorií. Jedná se tak o výzkumem podložené znalosti, jenž jsou testovány a revidovány na základě empirických dat.
Formální vzdělání nepřináší jen práci s vědecky podloženými metodami, ale i celostní pohled na vztahy a jejich dynamiku, včetně odpovědnosti a řešení etických stránek věci.
Hlavní point a vznesená řečnická otázka tedy je: „Proč se tito lidé dál nevzdělávají ve svém oboru?“ Samozřejmě v rámci jejich kvalifikace se prezentují jako lidé, kteří se sebevzdělávají. Ještě aby ne, když operují v oblasti osobnostního rozvoje. Proč pak ale v jejich výkladu chybí ty podstatné a dnes již běžně dostupné informace? Tohle podivení je umocněno tím, že se tito lidé sami dušují, že svoji činnost vykonávají jako poslání.
Životní poslání
Například zakladatel projektu Dynamic Education tvrdí, že tento projekt není jeho hlavním příjmem a že to dělá z osobního přesvědčení. Autor Lovcova deníku sice přiznává, že je kapitalista, ale i on tvrdí, že jde o jeho životní misi. Tvůrce Androversa zase hovoří o Red Pillu a jeho šíření jako o své životní filosofii.
To jsou silná prohlášení, která spojuje proklamovaná pomoc mužům v oblasti porozumění tomu, jak vztahy skutečně fungují. Upřímně se lze podivit nad tím, že se v tom, co je pro ně tak esenciálně důležitého, dále nerozvíjí. Vždyť je to při nejmenším obecný požadavek, který se objevuje napříč všemi kvalifikovanými profesemi.
Je to jako tvrdit, že mojí vášní je práce se dřevem, ale neznám rašpli a neuznávám šmirgl. Obtížně se pak takovým „upřímným“ prohlášením o nezištné podstatě jejich konání věří. A i když může být pomoc jednou z motivací, nezdá se být tou stěžejní. Zvlášť, když prim hraje zlepšování se v oblasti propagace na úkor vědomostí.
Jedny zdroje kážou všem
Každý kdo se ponořil do sociální dynamiky a Red Pillu, si musí dříve či později všimnout, jak se daný obsah neustále recykluje. Recykluje se nejen mezi jednotlivými autory, kteří se vykrádají navzájem, ale i pohled do minulosti odhalí skutečnost, že jejich učení neprochází žádným vývojem. Jasně, lze argumentovat, že biologický podstata věcí se nemění. Mění se ale svět okolo nás, včetně našeho poznání a chápání širších souvislostí.
Myšlenky, ze kterých Red Pill čerpá sahají do osmdesátých letech, kdy rozkvět zažívaly vědní obory jako sociobiologie a evoluční psychologie (R. Dawkins, D. Buss). K rozšíření těchto základů následovně přispěl vzestup Pickup komunit, a to kolem přelomu nového tisíciletí (N. Strauss, O. Cook, E. Markovik). Následný rozmach internetu zformoval Manosféru, což umožnilo šířit informace k širší mužské veřejnosti (R. Tomassi, R. Cooper, A. Tate).
Zatímco Red Pill filozofie zůstává zakotvená v deterministických teoriích, současný pohled odborné veřejnosti na vztahy reflektuje stále komplexnější přístupy. Představa vztahů jako výsledku dominančních her o zdroje a moc, které jsou výhradně řízeny rozmnožovacími strategiemi, je nedostačující.
Moderní vývojová psychologie ukazuje, že vztahovost se mění s věkem a osobním vývojem. Emocionální růst může výrazně měnit preference i způsob komunikace. To potvrzují i nejnovější poznatky neurověd. Výzkum neuroplasticity odhaluje, jakým způsobem dochází ke změnám, které se podílejí na restrukturalizaci vzorců chování v blízkých vztazích, viz korektivní zkušenost zprostředkovaná rekonsolidací paměti. [2]
Vztahovou dynamiku neurčují jen primitivní instinkty. Aktivace klíčových mozkových struktur souvisejících s odměnou a motivací je patrná i při emočním propojení. Odhalení těchto mechanik propojuje mezilidské vztahy nejen s reprodukcí, ale i s pocitem identity, bezpečí a smyslu. [3]
Velkého významu nabyla teorie citové vazby a její aplikace do vztahové psychologie, kde je kladen důraz na komunikační dovednosti, empatii a emoční inteligenci, což je v Red Pill diskurzu často zesměšňováno. Vývoj se odehrál i na poli sociálních, kulturních a genderových studií. Sociální role se neukazují jako statické či binární. Důraz se posunul k chápání lásky, emocí a intimity jako složitých sociálních a kulturně zprostředkovaných procesů.
Nelze se ubránit pocitu, že tvůrci Red Pill obsahu vyhledávají jen takové informace, které vyhovují jejich představě o vztazích a které sedí do výkladového rámce, který následovně zpeněžují.
Celou problematiku lze redukovat na spor mezi dvěma vylučujícími se pohledy, kde se jeden upírá směrem k biologickému determinismu a druhý vidí podstatu v sociálních konstruktech. Jenže tento pohled na člověka je zjednodušující. Člověk je komplexní bytost, jejíž chování a prožívání jsou výsledkem souhry biologických vlivů, psychologických procesů a sociokulturního prostředí.
Práce těžký?!
Hlavní náplň práce Red Pill influencerů se tak přesouvá směrem k výrobě digitálních produktů a jejich propagaci. Jelikož nelze dané téma s ohledem na hloubku zpracování těžit do nekonečna, musí vznikat neustále nové jednoúčelové produkty typu „Zažij první rande nanečisto“, nebo se prodávají kompletní řešení, které jednou za čas projdou přebrandováním.
Celá věc začne nabírat jasnějších kontur, podíváš-li se na částky za nabízené produkty a zamyslíš se nad jejich cenotvorbou. Opět ponechám pomeliku nad tím, zda-li cena s ohledem na časovou investici potřebnou k jejich vytvoření, je adekvátní. Trápí mě otázka: „Byli by dotyční vůbec ochotni věnovat dlouhý a náročný čas studiu s vědomím toho, že výsledkem bude kontinuální práce a nikoliv automatizovaný prodej?“
Stopy toho, že se jedná právě o takový druh online prodeje, je patrný ze samotného marketingu, protože přímo od něj se odvíjí i jeho úspěšnost. Typicky jde o web v podobě konverzního trychtýře určeného k rychlé konverzi zákazníka pomocí nátlakové reklamy. [4] Poznávacími znameními jsou:
- osobní příběh, se kterým se můžeš ztotožnit
- aspirativní marketing, který cílí na lidské touhy a oslabuje racionální rozhodování zákazníka
- unikátní know how, které ti změní život
- FOMO (Fear of Missing Out) elementy jako časový odpočet do skončení slev
- CTA (Call to Action) prvky jako třeba průběžně se opakující tlačítka s výzvou
- recenze spokojených zákazníků v podobě screenů obrazovek (soc. sítě, emaily)
Hlavní problém tak nevnímám v absenci hojnosti žen v jejich životě, nýbrž v nějak aktuálně oslabené struktuře osobnosti, které se zneužívá. V tomto ohledu jde o obchod s lidskou zranitelností.
Příliš nevěřím v čistý úmysl těch, kteří tímto způsobem nabízejí svou pomoc. Dotyční moc dobře vědí, kdo jsou jejich nejrentabilnější zákazníci a na koho svou propagací vědomě cílí. Často jde o nesebevědomé muže, kteří se v životě potýkají s krizí, nízkou sebehodnotou a vztahovými problémy.
Jde o byznys model, jehož primárním cílem není pomáhat klientům, ale generovat pasivní či polopasivní příjem s vysokou mírou škálovatelnosti. Výjimku tvoří „práce v terénu“, která přináší alespoň reálnou osobní zkušenost, kdy dochází k přímému kontaktu se zákazníkem.
Pozice autority
Otázka „Co Red Pill / Pickup vztahové kouče vede, zůstává nezodpovězena. Je to pomoc, finanční obohacení, nebo snad ještě něco jiného?“
Jednou z dalších možných motivací je touha po uznání, pozornosti, či moci. Skvělý článek o tom napsala Markéta, v němž vysvětluje rozdíly mezi koučem a influencerem, včetně jejich hierarchického vztahu ke klientovi.
Já jen velmi krátce doplním, že vystupování z pozice autority dává smysl a nemusí jít nutně jen o byznysový pohled. Budování komunity, která sdílí tentýž světonázor umožňuje těm, kteří jsou v jejím čele, potvrzovat si vlastní přesvědčení, které je nutné si z jejich z vnitřní potřeby udržet.
Tato přesvědčení tak mohou kontinuálně posilovat jejich pocit uznání, či vlastní hodnotu skrze zpětnou vazbu jejich publika. To se projevuje tzv. efektem autority zpět směrem k posluchačům, kteří k daným guru obdivuhodně vzhlíží. Lidé z podobných komunit tak nejsou jen dobrým zdrojem případné monetizační politiky, ale i sociálního kreditu zahrnujícího náplast na vnitřní pochyby těchto tvůrců. [5]
Role Red Pill kouče nabízí silnou kombinaci autority a psychologického vlivu, což může být silným motivem pro osoby, které chtějí zapůsobit na ostatní a ovlivňovat je.
Útok na odbornost
Jednou z možností, jak výše uvedený stav ospravedlnit a odrázit námytky týkající se neodpovídajícího kompetence je zpochybnění všeobecně uznávaných vědomostí. K tomu se stačí nějakým způsobem vymezit, ať už proti společnosti a jejím vlivům, nebo přímo proti samotným odborníkům, kteří jsou součástí systému. Například prohlášením, že mainstreamový experti proklamují akademické vztahové poučky, které nepostihují realitu vztahů v celé jejich šíři [6].
Red Pill a Pickup komunity přitahují jednotlivce s protisystémovým smýšlením a nedůvěřivými postoji, kteří ve svých prohlášeních nemají daleko od konspirační rétoriky.
Tato alternativní opozice sice předkládá argumenty k diskuzi, ale obvykle jde o osobní zkušenosti podpořené selektivně vybranými vědecké poznatky tak, aby tyto anekdotické důkazy působily jako fakta.
Opora v lidové psychologii je silná, protože jde o běžné a všem známé skutečnosti, se kterými posluchač rezonuje, protože je také sám zažil. Tato síla spočívá nejen v konfirmačním zkreslení, ale i v jednoduchosti. Rozbíjet pseudo argumenty je extrémně náročné už jen s ohledem na to, že vysvětlovat komplexní problematiku vztahů klade velké nároky na vzdělání nejen odborníka, ale i posluchače.
Křeslo oponentury tak většinou zůstává prázdné, a to je příležitost pro další posilování nedůvěry v odbornou veřejnost a posilování důvěry ve prospěch Red Pill koučů.
Podpásovky
Nezřídkakdy se šiřitelé ,,Red Pill pravd“ dopouštějí různých podpásovek. Ty neslouží jen coby vymezení se, ale jejich snahou je podpořit svůj profit.
Podívej se na následující tvrzení: ,,Psychologie je jistě důležitá. Nicméně přesvědčení, že všechny problémy v oblasti randění a vztahů lze vyřešit pomocí psychologického sebepoznání a komunikace, je přehnané a narcistní. Zkrátka – ženy nespí s muži kvůli tomu, že jsou emocionálně dostupní, a muži nemají zájem o ženy kvůli jejich asertivitě.“ [7]
Jde o kompilát hned několika argumentačních faulů, jako je například slaměný panák (Straw man) [8]. Psychologové obvykle netvrdí, že všechny problémy lze vyřešit pouze sebepoznáním nebo komunikací. Spíše argumentují, že tyto aspekty jsou jednou z klíčových složek zdravých vztahů.
Dále třeba falešné dilema (False dichotomy), které staví emocionální dostupnost a asertivitu proti přitažlivosti, jako by to byly vzájemně výlučné věci. Najdeš tam i falešnou stopu (Red herring), kdy autor hned na začátku vytváří zdání, že uznává důležitost psychologie, aby vzápětí celý přístup bagatelizoval a kritizoval.
Celý příspěvek používá rétorických triků, aby podpořil prodejní záměr. Cílem autora příspěvku je přesvědčit čtenáře, že jeho kurzy jsou efektivnější a že psychologický přístup ke vztahům je zbytečný nebo nedostatečný.
Okázalé mi spíš přijde toto tvrzení, které v podstatě není kromě subjektivních důkazů, ničím doloženo.
A ještě jeden příklad: „Psychologie/terapie má důležitou v určitých případech. Pokud například trpíš traumatem z dětství, řeš to s odborníkem – terapeutem. Nicméně během několika semestrů jsem se na přednáškách psychologie nedozvěděl některé zásadní věci pro chlapský život a seberozvoj, které mi prozradila až vztahová dynamika / red pill.„ [9]
Jde víceméně o podobnou formulaci klamnými argumenty, jako je například falešná dichotomie. Autor vytváří dojem, že terapie mají smysl pouze v některých omezených případech, zatímco ostatní situace v mužském životě potřebují jiný přístup. Samozřejmě, že jde zrovna o přístup, který je předmětem jeho podnikání. Zvlášť zajímavá je ale však zmínka o několika semestrech psychologie.
Tady použiju trochu investigace, ale proč by ne. Autor studoval žurnalistiku na UK, kde se opravdu vyučují základy psychologie [10] [11]. Ta se však vztahuje k sociálnímu aspektu a mediální komunikaci. Zaměřuje se na porozumění tomu, jaké faktory ovlivňují veřejné mínění a chování publika. Jde o percepci, vliv emocí, formování názorů a psychologické efekty, které mohou ovlivnit čtenářské reakce. Tyto znalosti jsou praktické při tvorbě obsahu, který má rezonovat s publikem. To spíš dává předpoklady pro úderné psaní podobných příspěvků než hlubokou znalost klinických aspektů psychologie.
Takže, co víc říct třeba ke clickbait názvu streamu jako: „Psycholog ti holku nesežene“. Psycholog snad není dohazovač a není to jeho úlohou. Za to ti může pomoci odhalit problémy, které souvisí s nízkým sebevědomím, negativními jádrovými přesvědčeními a narušeným sebehodnocením, tedy s klíčovými sabotéry blízkých vztahů.
Proti komu stojí?
Vem si k srdci jednu z Red Pill pouček o tom, jak bys měl ke vztahům přistupovat. Tedy racionálně, na základě faktů jako poučený chlap. Aplikuj ji i na pomoc v oblasti vztahů. Jakou kompetenci má samozvaný kouč a jakou člověk z oboru?
Nejdřív si udělej přehled o obsahu učiva. V sylabech najdeš: dějiny psychologie, obecnou kognitivní a základní klinickou psychologii, vývojovou a sexuální psychologii, psychologii osobnosti, sociální a pedagogickou psychologii, psychologické metody a další. [12].
To jsou tři roky studia psychologie pro dosažení bakalářského titulu, nemluvě o studiu navazujícím. Pak je potřeba uvažovat psychoterapeutický výcvik v průměrném trvání pěti let čítající přes sto hodin práce. V soukromé praxi pak další stovky hodin s klienty. Nezapomínejme na rozšiřující kurzy a fakt, že tito lidé jsou v kontaktu s daným oborem, a tudíž vychází nejen ze svých zkušeností, ale i z obecně dostupných kazuistik.
Co stojí proti tomu, jsme si už řekli. Srovnání je na místě, zvlášť při takové míře vymezování se, jenž sami samozvaní kouči činí. Studium vztahové dynamiky v podání Red Pillu je záležitostí nižších desítek hodin. Vývoj Red Pill učení se nikam neposouvá a ani nemá kam. Muselo by se konfrontovat s fakty, které by Red Pill narativ rozbily.
Vzdělání člověka, kterému se svěříš se svými vztahovými problémy sice není zárukou úspěchu k jejich vyřešení, dává mu to, ale určité předpoklady pro to, aby je dokázal adekvátně posoudit a navedl tě správným směrem.
Fakta vítězí
Dnešní příspěvek zakončím vypůjčením si názvu kanálu Fakta vítězí, který se v prostoru českého youtube zabývá vyvracováním dezinformací. Jak autor v prvním díle předesílá: „Pokud chceme, aby zvítězila pravda, upravíme si k tomu fakta.“ Samotná fakta však hovoří jasně.
Nenech se uchlácholit tím, že při konzumaci obsahu Red Pill marketérů, zažíváš sérii AHA momentů. Ty samy osobě nejsou odvedenou vnitřní prací na sobě a často jen reflektují něco vlastního a interně nezpracovaného, co leží někde hluboko pod nimi (v tobě).
Měj na mysli, že následováním jejich tvrzení, které mají výsledky, není důkazem pro správnost jejich ostatních tvrzení. Typicky jde o spojování si principů úspěšného seznamování se s principy zdravé vztahovosti.
Smyslem tohoto článku není někoho přesvědčovat o jedné nezpochybnitelné pravdě. Pokusil jsem se v něm vznést několik otázek a z nich plynoucích pochybností nad tvrzeními, kterými se Red Pill a Pickup vztahoví kouči rádi ohání. Chtěl jsem poukázat na to, kolik alibismu, protimluvy a nesrovnalostí se v nich vyskytuje a že nemusí jít čistě o nevědomá vyjádření, které plynou pouze z jejich přesvědčení.
Zároveň si nemyslím, že vše, co tvrdí, je nepravda. Nebezpečí těchto tvrzení shledávám právě v tom, že jde o šíření neúplných či překroucených informací. Zda-li je tak činěno záměrně za účelem obohacení se, to nelze dokázat. O to horší by však situace byla. Zvlášť pro ty, kteří k jejich obsahu přistupují bez kritického myšlení a aplikují je na své blízké vztahy.
Dokonáno jest!
Použité zdroje
[1] PÁTEČNÍCI (2024). Radek Ptáček: Zneužitá psychologie. In: https://www.youtube.com, 2024-06-14 [online; cit. 2024-06-14]. Dostupné z: https://youtu.be/8KsdAnC-c6w?si=OP9D_9eu5yPLN-Tn&t=2493
[2] BENDA, Jan. Všímavost a já. Portál 2024. ISBN: 978-80-262-2136-4.
[3] OXFORD ACADEMIC (2024). Six types of loves differentially recruit reward and social cognition brain areas. In: https://academic.oup.com, 2024-08-25 [online; cit. 2024-08-26]. Dostupné z: https://academic.oup.com/cercor/article/34/8/bhae331/7741043
[4] DYNAMIC EDUCATION (2024). Výhodný balíček SHP a Ta tvoje. In: https://dynamiceducation.cz, 2024-10-25 [online; cit. 2024-10-25]. Dostupné z: https://dynamiceducatiodny-balicek-shp-a-ta-tvoje/
[5] MIND PSYCHIATRIST (2024). Are Social Media Influencers Narcissistic? Exploring Impact and Ethics. In: https://mindpsychiatrist.com/, 2024-07-09 [online; cit. 2024-07-09]. Dostupné z: https://mindpsychiatrist.com/are-social-media-influencers-narcissistic/
[6] LOVCŮV DENÍK (2023). Terapeut Jan Vojtko: co ti prozradí a co ne?. In: https://www.lovcuvdenik.cz, 2023-08-01 [online; cit. 2023-08-01]. Dostupné z: https://www.lovcuvdenik.cz/2020/11/terapeut-jan-vojtko-co-ti-prozradi-a-co-ne.html
[7] LOVCŮV DENÍK (2024). Psychologie je jistě důležitá. In: https://www.threads.net, 2024-09-04 [online; cit. 2024-09-04]. Dostupné z: https://www.threads.net/@lovcuvdenik/post/C_f6n6xsm0g?xmt
[8] BEZ FAULU (2024). Argumentační fauly. In: https://bezfaulu.net, 2024-10-25 [online; cit. 2024-10-25]. Dostupné z: https://bezfaulu.net
[9] LOVCŮV DENÍK (2024). Psychologie/terapie má důležitou v určitých případech. In: https://www.threads.net, 2024-08-09 [online; cit. 2024-08-09]. Dostupné z: https://www.threads.net/@lovcuvdenik/post/C-czdRfM4HT?xmt
[10] LOVCŮV DENÍK (2024). Kdo je Lovec – Michal Děd. In: https://www.lovcuvdenik.cz, 2024-09-23 [online; cit. 2024-09-23]. Dostupné z: https://www.lovcuvdenik.cz/kdo-je-lovec
[11] FILOSOFICKÁ FAKULTA UNIVERZITA KARLOVA (2024). Harmonogram akademického roku. In: https://www.ff.cuni.cz/, 2024-10-14 [online; cit. 2024-10-14]. Dostupné z: https://www.ff.cuni.cz/
[12] KAROLINKA FAKULTY SOCIÁLNÍCH VĚD (2024). Studijní program B0321A180005: Komunikační studia – specializace Žurnalistika. In: https://karolinka.fsv.cuni.cz, 2024-10-25 [online; cit. 2024-10-25]. Dostupné z: https://karolinka.fsv.cuni.cz
[13] NĚMÁ, Markéta (2024). Kouči a influenceři: Kde končí pomoc a začíná manipulace. In: https://www.m-nema.cz, 2024-08-30 [online; cit. 2024-08-30]. Dostupné z: https://www.m-nema.cz/2024/08/30/kouci-a-influenceri/
[X] Přehled literatury
Nakupuješ produkty Red Pill koučů? Poděl se o zkušenosti: info@mindtuber.cz
Zapoj se do diskuze v komentářích: pravidla diskuze
Související příspěvky
- Manosféra
- Red Pill – subkultura mužství
- Pickupeři
- Rozhovor s Matějem o pickupu a koučinku
- Jak Red Pill ovlivňuje partnerské soužití
- Soft Next jako metoda manipulace při řízení vztahu podle Red Pillu
- Neviditelná klec vztahového rámce
- Podobenství žen v Red Pill komunitě
- Mužská síla v nové érě
- Pravý muž
- Krize mužství
- Alfa muž jako náplast Red Pillu přes nezralou maskulinitu
- Beta chlap slaměný panák Red Pillu
Obrazové materiály použity z https://unsplash.com a https://www.midjourney.com
ahoj, sleduju na sockách pl. Foltýna a jeho vyjádření mě pobavilo (vyjádření k USA volbám). A jsem ráda, že to tak vidí, chlap kterého fakt objektivně (i já subjektivně) fakt považuji za alfu i z pohledu těch redpill šášulovin – fit, pohledný, nadprůměrně chytrý, mise v Afgánistánu… Nelze nijak zpochybňovat jeho mužnost. Text je výseč z jeho textu, kde se vyjadřuje k prezidentovi Pomerančovi.. Ale je v tom i trefná narážka na redpill kouče a samozvané „chady“:
„V mladé a nejmladší generaci se otevřela ideová trhlina mezi pohlavími. Napříč Západem existuje v demografii mužů do 35 let obří skupina maníků, kteří vyrostli na moudrech Joe Rogana, Andrewa Tatea, českýho Turka, Vávry a podobných lumenů. Kyberprostor je plnej proroků, kteří se “nebojí mluvit pravdu a říkat věci tak jak jsou”. Což je politicky korektní výraz pro situaci, kdy kdejakej pologramotnej vošoust sedí s třema dalšíma případama v podcast studiu, melou co jim huba na jazyk přinese, občas přidají nějaký moudro z činkárny a na závěr nabídnou svým posluchačům výhodnou koupi zázračný vodičky, po který jim zaručeně povyroste pták i bicáky. Tyhle troubové i jejich posluchači a diváci se sice prsí “že fakta se nezajímají o tvoje pocity” a neustále se vzájemně utvrzujou, jak jsou alfa, chad, based a redpilled, realita je ale taková, že mladý holky napříč Západem jsou teď jako celek ta racionálnější, s vědou a fakty pracující společenská skupina. Alfa boys se proto na internetu věnují hromadnýmu pláči, že je nechce nikdo prcat, a vzájemně se virtuálně mazlí po zádech, že za to může feminismus. Fantazírojou o budoucnosti, kdy je doma budou čekat poddajný a poslušný kočičky s napečeným koláčem a pusinkou připravenou k blowjobu. Věřej, že tuhle budoucnost jim dodaj lidi typu Trumpa. Že by možná bylo produktivnější přestat bejt nesnesitelný, ukvičený a hysterický sráči, to jim na mysl nepřijde.“ TUCHÉ..
Muži, kteří to pochopí, budou v budoucnu velmi žádaní mezi nejkrásnějšími a nejmladšími ženami a dosáhnou velkých věcí. Naopak ti, kteří se nechají ovlivnit těmito obchodníky s prázdnými sliby, skončí jako incelové nebo násilníci. Ani jedno není atraktivní pro ženy, které chtějí skutečné muže. A to říká opravdu tvrdý chlap, někdo, koho byste chtěli mít po boku na misi, aby vás vytáhl z problémů. Není to žádný narcistický rváč jako Tate, který by se v Afghánistánu rozplakal nebo se přidal k ISIS.
Ahoj Jano,
díky za zajímavý postřeh k tématu. Je to celkem peprný shrnutí, ale víceméně tu situaci výstižně vykresluje. Trefná poznámka je směrem k tomu utvrzování se v nějakém přesvědčení a snaha o jeho udržení. V tom spočívá i skrytá hrozba, byť třeba původně ušlechtilých myšlenek. Okolo názorů a postojů se vybuduje ideologie, která se pak někomu prodává, protože z toho dotyční profitují. Ať už jde o byznys nebo dnes nemalou skupinu potenciálních voličů.
V tomto ohledu si myslím, že tu chybí slova těch mužů, kteří si touto cestou už prošli. Chybí tu svědectví těch, kteří by potvrdili, že se sami stáváme otroky svých představ, protože si potřebujeme něco vykompenzovat. Ze samotného principu si nelze mužství koupit a ani ho nelze naučit. Může nám někdo pomoci s tím, že nás provede. Jenže to musí být v bezpečném prostředí blízkých osob a od toho má kyberprostor daleko. Zkrátka jak říkám, jen na zralé osobnosti může vyrůst zralá maskulinita. A souhlasím s větou, že budoucnost patří mužům, kteří se slepě nepovezou na vlně prototypálního alfa mindsetu.
Ano ano „čím větší budete feministi, tím častěji a líp si zašukáte, tím víc vás budou mít rády vaše děti, budou k vám jezdit na návštěvu, pozvou vás na svatbu nebo vám přijedou na pohřeb“ 😀 😀 😀
No nic…mám za sebou kolaudaci bytu, že mě z té neproduktivní práce úplně bolí ruce, ale stejně musím trošku ještě poklidit, asi si k tomu pustím Rogana nebo něco z Voxu, a pak ještě narychlo oholit koule a zadek, protože přijde roztomilá feminní třiadvacítka…prý to taky hodila Turkovi a fandila Trumpovi – určitě dost perspektivní pro rodinný život než nějaká vyzobaná slunečnice fetující redpill pro ženy aka heroine s flowee a považující Nerudovou za vzor ženy s hodnotami! 😀
Peace!
přesněěě, ale kámo, jde o to, že si zašukají jen tihle borci (možná), kteří budí dojem, že něco mají, ostatní jen poslouchají videa a honí si nad tím a nebo na pornhubem, protože ta sexi 23tka o ně zájem nebude mít a nebo z nich něco vytříská. A ani tito rádoby alfasamci nejsou žádní alfasamci, v přírodě pro to biologové mají krásné označení – vobšourníci. To jsou takoví ti čekatelé na alfa pozici, ale prostě něco se u nich pokazilo a nejsou pro samičky z genetického hlediska tak zajímaví, ale třeba řevem chtějí samičku oblbnout, aby si třeba ta mladá srnečka myslela, že on je ten nejsilnejší borec -silný a zdravý…a on se mohl rozmnožit, ač skutečnost taková není… 😀
Kámo, zkus chápat text, to o „chlapáctví“ psal týpek, který není žádný změkčilý uhrovitý incel, ale jako fakt tvrdý nadprůměrně chytrý fit chlap. Nerudová má rodinu, má už dospělého syna. Nechápu, proč s rodinnými hodnotami si vzpomněl na ní, když ona má dva syny. To není dobrý příklad té zapšklé feministky. Nebo se tvé přítelkyni zastaví čas na 23? 😏 Tak neříkám, že všechny ženy mají dobrý vkus, pokud se jí líbí ošklivý Turek a má ráda bohatý geronty, tak si myslím, že prostě pro tebe a spoustu stejně smýšlejících ideál. Hale přiznávám, třeba kdyby v klaunském obleku a s doutníkem mudroval Henry Cavill a měl ty samé kecy, tak třeba oblbnutá mu to taky budu žrát, každý jsme korumpovatelní, že ano.. :-D, ale vzhledem k tomu, že je pro mě vážně ošklivý, tak se soustředím na ty nesmysly, co říká. Sorry, že jsem si dovolila chlapáka objektivizovat- prostě vnímání atraktivity je značně subjektivní, tak se s tím smiř. Ano, neboj, uznávám, že v těch autech se v lecčems vyzná a wou dokonce jsem s ním i dvakrát souhlasila, ale v ostatních oblastech haa haaa..🤡
Já proti tomu nic nemám. No podstata feminismu je, že ženy si mohou vybrat, co se jim líbí a pokud tohle chtějí, tak jim v tom nemá nikdo bránit. Mají volební právo a volily Trumpa. Víš, ve ve 23 letech jsem též nic nevěděla o životě a o politiku se nezajímala, ale nechápej mě špatně, mám celkem přehled a vím, co se teď děje a jaké jsou politické trendy v kampaních. Naopak já tomu fandím, ať přesně udělá Trump, co si myslíte, že chce udělat. Já k tomu beru popkorn, jestli si myslíš, že jsem čekala jiný výsledek, tak jsi naivnější než teenka. Naopak mladý kočky podporuju a hájím, aby měly OF, přece jen je dobrý vymáčknout nějakou tu kačku/cent ze zoufalců, kteří poslouchají týpky, kteří tvrdí jako kupříkladu kámoš Vladimíra a Donieho Tucker, že za hurikány na Floridě mohou potraty…🤣Já ti fandím, „mejk všechno velký eeegejn…“ :-D, hlavně ego.. BTW mě taky nedávno naboostoval ego 25 letý, je to příjemný, ale do bytu si ho tahat nebudu, takže tě chápu. Přeju vše dobré a skvělý rodinný život s mladou ženu, myslím, že tak to je správný. 🙂
ty je nazýváš „vobšourníci“, my jsme jim říkali notoričtí nepíchači. Závisláci na mentální masturbaci, které jsou těch komunit a skupin plné.
Jinak k té citaci pokud vím, tak to nepsal Foltýn, ale někdo jinej každopádně je to takový ten ubrečený post od elitáře bez sebereflexe, neunesl prohru jeho favorita a dělá z voličů oponenta hnůj – co mi to jen připomíná?
Foltýn je možná profesionál ve svým vojenským oboru, ale jako nasazená figurka v tom svým postu je jak slon v porcelánu.
A takové ty řeči, jak by jsi ho chtěla po boku na misi…to je předpokládám převzaté od Alexandra Vondry. 🙂 Když už si vy ženy poslední dobou mastíte slimejše nad slovem kongruetnost, tak on je toho příkladem haha, asi jako že ODS je pravicová strana lol.
Co se týče Nerudové, tak to že má rodinu bych nebral jako její štít v tom, že je prostě kariéristka, sociopatka a showgirl STANu. Tady v Brně jsme její negativa o ní věděli ještě než to bylo cool (viz poslední týden voleb) a dost jejich významných a bývalých kolegů na Mendelce jí nemůže v soukromí přijít na jméno. 🙂
Turek? To že se ti nelíbí je taková dojmologie. V reálných situacích se tyhle subjektivní očekávání aka nelíbí se mi XXX apod se u žen často mění. 🙂 Pokud ho mám hodnotit jako politika hlavně s porovnáním s těmi ostatními, tak za mě palec nahoru.
A to tvrdím jako ten, co třeba ODS několikrát volil, mám protiruské postoje, stojím za UKčkama, četl jsem Kissingera, Johnsona, ekologii a klima beru realisticky a ne ideologově…
Ugh nějak se tu načíná politika…to tu můžeme jet žabomyší války do nekonečna.
Každopádně k poslednímu tématu. Pětadvacítka je samozřejmě pro tvoje pohlaví v pokročilém věku buzzword. Tohle téma jsem tu myslím někde načal a dostatečně se k tomu i vyjádřil. My muži na tenhle věk u žen koukáme dost specificky a je dost odlišný od toho, co takové třicítky plus vidí na pětadvacetiletých mužích. 😀
Kvalita takové ženy a vůbec její výchovy se většinou pozná tak, že si dokáže vybrat muže, který jí neopustí po narození dítěte nebo když její kozy přestanou odolávat gravitaci.
Další významný green flag, že nemá nutkavou potřebu řešit všechny ostatní hlavně muže, co by měli dělat apod
Kecy?
Tak zkus navnímat styly komunikace těch vyzobaných slunečnic ve streamech toho exota jehož jméno odmítám vyslovit a třeba ti to dojde.
Ne, to jsi nepochopil. Vobšourníci jako Turek předstírají chlapáctví, zatímco nepíchači a mentální masturbátoři se zapojují do mládežnické organizace MotorGenu.Dokonce i iDnes o tom udělal fotoreportáž, která při prohlédnutí snižuje IQ aspoň o 15 bodů. 😁 Turek si kdysi hrál na fotografa a loudil fotky sexy holčin – to je typický vobšourník.Já nejsem vzorek všech žen, ale albínský Frankenstein pro mě není zajímavý, zvlášť s tím pozadím, kdo za ním stojí. Svůj názor těžko změním…
Líbilo se mi, co řekl jeden chlap: je jedno, jak se považuješ za alfu; pokud tě tak nevidí okolí, nejsi jím. (oboustranně subjektivní – někdo tě tak nevidí, tobě to může být jedno a naopak). Politické názory jsou též subjektivní; Turek může fungovat jako lakmusový papírek pro některé lidi vůči jiným. Když srovnám Turkovy kecy o ženách s tím, co říká Foltýn, nevím, jak by musela být vychována žena (asi být týraná:-D), která by dala přednost Turkovi. 😎
Každopádně na rozdíl od Turka má Nerudová rodinu a i přes různé kiksy i slušnou kariéru. Turek se prohlašuje za konzervativce, ale jeho chování a názory jsou v rozporu s tímto tvrzením. Vypadá přitom ještě starší než reálně je a nemá rodinu.Nechápej mě špatně; to je poslední věc, co mi na něm vadí. Stylizuje se do playboye, vystupuje jako burák a trousí nevtipné vtipy. Jeho postoje odrážejí ultrapravici a šíří konspirační teorie.Nostalgicky zůstává v minulosti (90s), což je typické pro fašismus. Něco jako prezident Trump – ten má daleko k tradičnímu republikánství, ale porazil Nikky Haley, pravého reaganovského republikána, stín slavné minulosti. Třikrát rozvedený Doník také není etalon republikánství. Avšak fanatičtí američtí klerofašisti by podpořili i Satana, pokud by slíbil potrestání žen za potraty.😏
No u těch žen to nebude tak jednoduché…Pochybuju, že by se měla žena spoléhat jen na své vychování..Co to má jako být. Je to dost vágní tvrzení… Ekonomické domácí násilí je běžné; ženy často žijí z rodičovského příspěvku, zatímco muži si své platy nechávají pro sebe. Po skončení rodičovské dovolené se situace nezlepší; ženy nesou náklady na domácnost a děti.Předpokládáš, že správně vychovaná žena strategizuje při seznamování? Někdy jsou i rodiče zděšeni chováním svých dospělých potomků. Mnoho partnerů se změní po uzavření manželství nebo během těhotenství; těží ze situace ekonomické závislosti ženy ( pro úplnost dodávám,já nejsem svobodná matka).Ženy nejsou věštkyně; ani ty nejlépe vychované nemusí mít úspěch v manželství – často jsou úspěšnější ty drzé a mazané. Neříkám, že idylický stereotyp nemůže fungovat, pokud muži plní svou roli ochránce a živitele. To je na vás, mužích, jak se k tomu postavíte. O gravitaci mých prsou nemusíš mít obavy; těhotenství je to, co s nimi skutečně zamává, a to bez ohledu na věk.
Děkuji za vysvětlení. Přetlumočím to svému ex, který se chce mermomocí setkat. Připomenu mu, že má postavení na to, aby si našel mladší ženu, a neměl by ztrácet čas se mnou, protože ho prostě nemiluji i přes jeho lukrativní postavení dobře vydělávajícího lékaře a sama jsem mu řekla, že se hodí k mladé sestřičce:-D. (vidíš jsem přející, když o chlapa nemám zájem 😀 )
Tím bych to uzavřela s úctou k majiteli blogu. Toto není primárně politický blog a neměli bychom si tu vyměňovat vzkazy o tom, jak je kdo hranatý nebo kulatý. Držím palce s rodinou. Pokud jsi pro partnerku ta správná partie, je to jedině dobře.
Ano, nebudeme tady vést žabomyší války v politických diskuzí, je vidět, že jsme každý na jiné straně spektra a máme jiné vnímání geopolitiky. Každopádně čas ukáže, kdo je tady lepší prognostik, tak se mi tu můžeš klidně připomenout a uvidíme, jak se to vyvine s prognózy Turků, slibů Trumpa a převlíkání kabatů Neruďáků a Pavlů… 😀
No a k tomu tématu k ženám jsem se tu psal pod „Podobenství žen v Red Pill komunitě“, tak to nebudu opakovat.
LOL, ty jsi vtipný… a jistě strašně charakterní 😏, který by byl za minulého režimu nejmíň disident. To si prosím tě nech od cesty… loutka IVK MoTůrek hlasující jako komouši podřízení Kremlu… Hale, já se nesázím nikdy a už teď je jasné, že USA bude pod oranžovým Donnym maso. A ukáže nejen Číně, ale i Evropě, že bude muset solit. Vtipné je, že on je vlastně mezi svými nově zvolenými vládními činiteli nakonec ten lepší. Koneckonců, kdo jiný než Donald předvede na předvolebním meetingu názorný blow job a stane se prezidentem. Kde jinde než v USA a kdo jiný než Donny🤣Víš, bude to Make America Latinos Forever :-D. Latinos is the new white…
Něco ti povím, na co si beru popcorn a vím, že mě moje predikce mě nikdy moc nezklamaly. Trochu vám ten naivní zjednodušený pohled závidím… Nicméně jen slepý by neviděl, že oligarchický populismus je dnes výrazným trendem. V USA si Musk a další zvolili „oranžového 🤡 a nacpali mu miliardy, aby šaškoval na online soukromých platformách. Dobrý cirkus, kde se diváci dobře baví , zatímco intelektuální a jiná elita krčila nos.
Postpravdivá doba není jen teoretický pojem, ale realita dneška. Politici jako Trump mohou říkat cokoliv bez následků, zatímco intelektuálové se snaží vyvracet nesmysly, což většina lidí vytrvale ignoruje. Já si jen říkám svůj osobní názor a nikomu nic necpu, klidně si kdokoliv může myslet, že je Země placatá, se mu jen blahosklonně zasměju. V dnešní době si to myslí (poměrově) mnohem víc lidí než před 2 200 lety 😁🤣 Emoce first. Ekonomické dopady Trumpovy politiky však budou nevyhnutelné a brzy se projeví v reportážích o chudobě. Oligarchičtí kleptokrati sobě… jen lůzo vydělávej na náš neskutečně pohádkový život a financuj nám naše rozmary lety do vesmíru, elektroautíčka – Tesly… Však Donie je „Ílonovi“ chválil. Jj na ekologii se teď konečně bude házet bobek, přece nebudeme věřit vědcům, konečně to někdo těm hnusným libtardům natře… Jen houšť… doufám, že to USA a Čína pořádně roztopí a to si piš, že roztopí… jen tak dál… 😀
Představuji si jeden z možných scénářů jeho prezidentování a není tak docela nepravděpodobný, ten může zahrnovat zavedení cel, dohodu s Putinem o rozdělení vlivu v Evropě (hádej, kde skončíme my 😏😎 ) a podporu vnitřního rozvoje Číny prostřednictvím obchodních omezení. To by nás mohlo vrátit do období mezi velkou hospodářskou krizí a začátkem druhé světové války. Tato situace klidně může vyvolat nové geopolitické napětí, kdy by státy musely čelit výzvám, které by mohly zásadně ovlivnit jejich budoucnost. Takový vývoj by mohl přetvořit mezinárodní vztahy a posílit autoritářské choutky v různých částech světa. Konečně bude svět v pořádku , konečně skončí ta hnusná liberální demokracie, do které jsme se narodili navíc do socialistické Evropy, která neodmítne znovu pomoc tlustoprdovi ,který dává krabku denně a má druhý infarkt přičemž stále ho relativně zadarmo ,ale draho zachraňuje. . Řeknu to jednoduše, bude vše drahé…Víš, co je ještě nejvíc super na mladých holkách, že tímhle tě zatěžovat fakt nebudou( nebo značná část z nich), stačí jim pěkně oblečený pán s doutníkem se sebevědomou dikcí, který budí dojem div né přemoudřelého polyhistora či aspoň zdání toho, že chlap je fakt ve vatě 🙂 A to se ,Horste, vyplatí… 😁
DE zítra bude vydávat rozhovor s psychologem Janem Dvořákem. Upřímně nechápu proč tak kvalitní psycholog chce dělat rozhovory s redpill autory a zajímalo by mě co si myslí o jejich sektářském marketingu, lhaní a podsouvání negativních myšlenek.
Díky za info. To je ten Jan Dvořák, co má videa na téma narcismu a toxických vztahů, Poznej svého psychopata? Ten totiž myslím není psycholog, nicméně jeho obsah je kvalitní a ví o čem mluví.
Jo je to on, nevěděl jsem že není psycholog jen jsem se díval na jeho kanál. Ale ten kanál rozhodně nepůsobí redpill a čekám že bude zastávat obecné názory psychologů na vztahy a nebude s redpill kouči souhlasit. Pokud ho Jakub nebude manipulovat jako to dělá ostatním.
Z toho, co mám nakoukáno, tak p. Dvořák zastává názory psychologů, plus k nim přidává svoji zkušenost nejen osobní, ale i tu nabytou s jeho klienty. On se vyloženě specializuje na narcistní strukturu osobnosti a její projevy. Předpokládám, že to bude i obsahem rozhovoru a půjde o pohled na různá jádrová přesvědčení a to, jak nás ve vztazích ovlivňují. Možná něco o hranicích, podlézání? (people pleasingu), to by asi do konceptu DE sedělo. Jakub tam na podobná témata videa už má.
Já jsem ho doteď vůbec neznal ale ten jaho kanál vypadá extrémně zajímavě. Určitě si to celé nastuduji.
Myslím, že ke to obsah, který stojí za pozornost. Dobré jsou i knihy Narcismus – vnitřní žalář nebo Věčná touha po uznání: Perfekcionismus narcistních žen. Případně něco od Sama Vaknina.
Jen bych dodal, že autor Lovcova deníku studoval i bakaláře na FHS – studia humanitní vzdělanosti. Ale na věci to asi nic nemění.
Čau Rudi,
díky za doplnění. Samozřejmě bych nerad někomu upíral jeho vzdělání či všeobecný přehled. O to víc pak jsou taková tvrzení zarážející, protože s určitou mírou znalostí bych očekával trochu jiný přístup. Možná více otevřený a založený na pochopení a vhledu? Přeci jen jde o komplexní problematiku a oborová znalost by člověku měla dát alespoň nějaké vodítko k tomu, nahlížet na dané věci v širších souvislostech.
Lovec je machiavelista- kapitalista. Líbí se mi,jak pořád omílá,jak my ženy žijeme v nějakých bludech, ano asi některé tak žijí. Avšak co on pořád vštěpuje ty nesmyslné stereotypy. Každý člověk je osobnost a někdo se ten balící návod naučí, ale stejnak u něj nebude fungovat..a nebo zapomene svoji roli a holka se bude divit, jak to, že se změnil…
Parádní počtení. Díky. Myslím, že v případě pana „Deníčka“ spíše žádné křeslo oponentury neexistuje. Naprostá většina mých relevantních a čistých komentářů k němu i ostatním byla vzápětí odstraněna a vím, že nejsem sama..Osobně mi to jako důkaz jeho hyenismu stačí. On a jeho kanál si nevysloužil více než ignoraci.
Ahoj Ello,
mám stejnou zkušenost, některé komentáře zmizely a s ohledem na jejich obsah pochybuju, že je skryl YT. Otevřen věcné diskuzi, ale jen tam, kde se to hodí..
Jasně že je mažou, jejich existence je postavená na dokonalém marketingu. Na nesouhlasné názory není nikdo zvědavý 😀.